HD Camcorder Test und Vergleich von Sony HDR-CX700 und Canon XF100 beste Werte hervorgehoben sortiert nach Markteinführung

Bild ?

Hersteller

Sony

Canon

Name

HDR-CX700

XF100

Europäischer Name ?

HDR-CX700VE

XF100E

US Name ?

HDR-CX700

XF100

Listenpreis ?

1399 €

3421 €

Günstigster Preis ?

1072 €

2269 €

Markteinführung

März 2011

Januar 2011

Testüberblick

slashCAM Note ?

Sehr gut

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videoformate ?

AVCHD
SD-MPEG2

MPEG2 - MXF

Aufzeichnungsmedium

SD-Karte
SDHC-Karte
Memory Stick PRO Duo
eingebauter Flash-Speicher
SDXC-Karte

CompactFlash

Videoauflösungen EU ?

AVCHD 1920 x 1080/50p
AVCHD 1440 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/25p
SD-MPEG2 720 x 576

MPEG2 1920x1080 50i
MPEG2 720p12 -50
MPEG2 1080p12-25

Videoauflösungen US ?

AVCHD 1920 x 1080/60i
AVCHD 1920 x 1080/24p
AVCHD 1440 x 1080/60i
SD-MPEG2 720 x 480
AVCHD 1920 x 1080/60p

MPEG2 1920 x 1080/60i
MPEG2 720p12-60
MPEG2 1080p12-30

Maximale Bitrate ?

28 MBit/s

50 MBit/s

Kompressionsformat ?

MPEG2
MPEG4

MXF MPEG2

integrierter Speicher ?

96 GB

Optik

Hersteller Optik ?

Sony

Canon

Zoom optisch ?

10 x

Weitwinkel 16:9 ?

26,3 mm

30,4 mm

Filterdurchmesser ?

37 mm

58 mm

Bildstabilisator ?

optisch und elektronisch

ND-Filter ?

Nein

digital

Wechseloptik ?

Nein

Bildsensor

Bildsensor Anzahl ?

Bildsensor Größe ?

1/2,9 Zoll

1/3 Zoll

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

6140000 Pixel

2070000 Pixel

Bildsensor Art ?

CMOS

Einstellmöglichkeiten

Weißabgleich ?

automatisch
manuell
Presets
WB-Shift

automatisch
manuell
Presets

Focus ?

automatisch
manuell

Minimale Shutterzeit ?

1/10.000

1/2.000

Maximale Shutterzeit ?

1/6

1/3

Blendensteuerung ?

automatisch
manuell
AE-Shift

Infrarot-Aufnahme ?

Expanded Focus ?

Peaking ?

Signalverarbeitung

Zebra ?

Off
70%
100%
Nein

50-105%

Histogramm ?

Nein

Waveform

Schärfe regelbar ?

Nein

Farbe regelbar ?

Nein

Cinegamma ?

Black Strech ?

Nein

Knee ?

Nein

Farbbalken ?

Nein

Sonstiges

Shot Transition ?

Nein

Custom Presets ?

Nein

Set Timecode ?

Nein

Manuelle Austattung

Anschlüsse

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

Out

YC ?
auch: S-Video

Über Sonderzubehör

Nein

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

Out

HDMI ?

Out

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

USB ?

USB 2.0

USB 2.0 OUT

Mikrofon /Audio-In ?

Miniklinke

XLR

Kopfhörer ?

3,5mm Miniklinke

Miniklinke

Lanc ?

Nein

Timecode-Schnittstelle ?

Nein

Genlock ?

Nein

Zubehörschuh ?

Standard

HD-SDI ?

Nein

Sonstiges

Gewicht (ohne Akku)

455 g

1000 g

Gewicht (mit Akku)

490 g

1100 g

Akkutyp

Sony NP-FV50

Canon BP-925

Akkukapazität

Ladegerät ?

intern

extern

Fernbedienung

Grösse

Höhe

66 mm

139 mm

Breite

74 mm

191 mm

Tiefe

143 mm

268 mm

relative Größe ?

Sucher

Sucher vorhanden ?

Sucherfarbe ?

Farbe

Sucherformat ?

16:9

Sucher-Pixelanzahl ?

201600 Pixel

260000 Pixel

Display

Display vorhanden ?

Displayfarbe ?

Farbe

Displaygröße

3,0 Zoll

3,5 Zoll

Displayformat ?

16:9

Display-Pixelanzahl ?

921000 Pixel

920000 Pixel

Touchscreen ?

Nein

Externe Bedienungselemente

Manueller Zoom ?

Wippe
Zoomring mehrfach belegt

Manuelle Fokussierung ?

Menü
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Ring
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Manuelle Blende ?

Menü
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Ring
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Focus-Umschalter ?

Nein

ND-Filter ?

Nein

Exp. Lock ?

Nein

Gain ?

Nein

Weissabgleich ?

Nein

Push AF ?

Nein

Audio Pegel ?

Nein

Custom Keys ?
auch: User buttons

Nein

Audio

Audioformate ?

AC-3 Dolby Digital 5.1 640 kbit max.
AC-3 Dolby Digital 2 Kanal 48 KHz

2 Kanal PCM

Mikrofon ?

Mini-Klinke extern
5.1 Intern

Stereo intern
XLR extern

Aussteuerung ?

automatisch

automatisch
manuell

Ton-Anzeige ?

Sucher
Bildschirm

Sucher
Bildschirm
Anzeige

Foto

Aufzeichnungsmedium ?

Memory Stick Duo
SD-Karte
eingebauter Flash-Speicher
SDHC-Karte
SDXC-Karte

Medium Mitgeliefert ?

Nein

effektive Pixel ?

Auflösungen ?

4672 x 2628 - max

Standard ?

JPEG Exif 2.2

Blitz ?

Sonstiges

Besonderheiten

GPS-Geotagging
integriertes (?) USB-Kabel

Variable Frameraten:
720p: 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 32, 34, 37, 42, 45, 48, 50fps
1080p: 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25fps

Productshots

Ansicht 1

Ansicht 2

Testergebnisse

Testbilder

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Objektiv-Verzeichnung

Testbild ISO Klein

Rauschverhalten Internes Mikrofon

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik ?

Testbild 12 Lux optimiert ?

Hersteller URL

Link zu Sony

Link zu Canon

slashCAM Benotung

Lowlight ?

Sehr gut

Gut

Auflösung ?

Sehr gut

Farbwiedergabe ?

Gut

Sehr gut

subj. Bildeindruck ?

Sehr gut

Zoom optisch ?

Ausreichend

Weitwinkel ?

Excellent

Ausstattung Bild ?

Gut

Excellent

Ausstattung Ton ?

Mangelhaft

Excellent

Bedienung ?

Gut

Portabilität ?

Sehr gut

Gut

Fotofunktion ?

Befriedigend

Ausreichend

Optik ?

Gut

Sehr gut

Dynamik ?

Gut

Sehr gut

slashCAM Fazit

slashCAM Note ?

Sehr gut

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

400

462

Plus

+ 50P-Aufnahme
+ großer Weitwinkel
+ gute Touchfunktionen
+ sehr gutes Low Light Verhalten

+ 4:2:2 Codec mit 50 Mbit

Minus

- Bildcharakteristik nicht veränderbar
- Wenig Bildkontrolle
- Kleines (Touch-)Display

- kein ND-Filter

Fazit

Die Hardware-Ausstattung ist in dieser Preisklasse durchaus interessant. Das scharfe Display dürfte jedoch etwas größer sein. Der Weitwinkel bei praktisch verzeichnungsloser Abbildung ist einzigartig. Die Bildqualiät und das Lowlight-Verhalten sind ebenfalls konkurrenzfähig. Wer auf Hilfen wie Histogramm oder eine Einstellung der Bildcharakteristik verzichten kann, bekommt hier ein schönes Stück Technik zum angemessenen Preis. Ambitionierten Filmern, die mehr Kontrolle beim Filmen wünschen bekommen bei der Konkurrenz mehr fürs Geld.

Die XF100/105 ist ein sehr kompaktes Arbeitstier, das seine Stärken weniger im szenischen Umfeld, denn im Dokumentations- und News-Bereich ausspielt. Hier wirkt das Kamera-Konzept grundsätzlich erstaunlich rund. Der fehlende ND-Filter sowie der 1/3-Zoll-Chip sind unsere Hauptkritikpunkte, dazu kommt eine leicht erschwerte Bedienung, die jedoch teilweise dem kompakten Formfaktor geschuldet ist.

Mehr Informationen

Reviews und Foren