Le reporter multimédia sera à l'avenir sûrement obligé de partir seul et de produire des sujets conjugant plusieurs médias. Voici une petite liste de matériel en conséquence.
Je vous ai déjà fait part ici des conseils d'équipement multimédia de Mediastorm, une des références en la matière. Seulement le site produit des contenus plus proches du documentaire que du reportage de news. Plus attiré par cette dernière forme de reportage et désireux de partir "léger" (et amateur de beau matériel), je vous présente ici une petite liste commentée de ce qu'un journaliste multimédia pourrait emmener avec lui en reportage.
Dans la configuration avancée par Mediastorm, le matériel correspond a celui d'une équipe et non d'un seul journaliste. Dans chaque média, l'agence de production web propose en effet un matériel très qualitatif... mais volumineux. L'idéal d'un journaliste reporter n'étant pas forcément de partir en équipe, mais plutôt seul ou à deux (avec un photographe), il va falloir faire des choix.
En gros, chaque membre de l'équipe doit pouvoir utiliser assez facilement deux outils, et donc deux médias, en fonction des sujets à traiter. Si l'équipe comprend deux personnes, on est sauvé ; si le reporter est obligé de partir seul, le choix des médias, et donc du matériel est encore plus important.
PHOTO:
Je l'ai déjà sur ce blog, la photographie a beaucoup à faire sur Internet. Même si pour le moment elle ne bénéficie pas des outils de partage de la vidéo, elle me semble plus à même d'illustrer et de raconter un reportage, de faire vivre graphiquement une situation. Surtout pour les travaux qui nécessitent un peu de profondeur et de recul. C'est pourquoi c'est le matériel le plus conséquent que je propose comme base de travail :
- un bon réflex numérique avec un zoom grand angle ou trans-standard ainsi qu'un zoom téléobjectif.
Un des meilleurs choix actuellement est celui du Canon EOS 5DmkII. Il offre en effet une très grande résolution et une très bonne sensibilité qui permet de prendre de bonnes photos dans bien des situations compliquées. Et il offre une solution correcte de vidéo en Haute définition. Sans auto-focus mais avec possibilité d'adjoindre un microphone, donc tout à fait exploitable pour des plans fixes et des interviews. Ajoutez selon les goûts un 17-40mm ou un 24-70mm plus un télé 70-200mm et vous avez de quoi faire pas mal de choses (liste d'objectifs sur le site de Canon).
Ajouter un petit logiciel de traitement type Photoshop (version Elements, ou Gimp pour réduire les coûts) et un compte FlickR Pro pour charger les photos du projet.
SON:
Pas besoin d'un gros Nagra pesant 5 kilos. Le son sur Internet c'est du mp3 et c'est assez facile à produire. Zoom et Roland fabriquent de très bons produits. L'Edirol R-09 de Roland étant à mon avis le meilleur compromis qualité/poids et facilité de fonctionnement.
Pour le montage, Audacity est largement suffisant... et gratuit.
VIDEO:
C'est dans ce domaine que le choix est le plus difficile. Soit l'on part sur une couverture très orientée vers la vidéo avec la nécessité de faire de jolis plans de coupe, des plans larges ou de sujets mal éclairés et alors il faut s'orienter vers une assez bonne caméra type HVR-A1 de Sony. Soit on va se servir de la vidéo seulement pour montrer certaines scènes d'actions, et pour des interviews vivantes et on peut alors se contenter d'une toute petite caméra type Flip vidéo ou celle d'un téléphone portable comme le Nokia N95 (qui permet en plus d'envoyer très vite la vidéo sur Internet), ou encore celle du 5DMkII (personnellement j'opte pour la combinaison Flip + EOS 5D).
Ajouter Premiere Elements ou Final Cut pour le montage.
... et bien sûr un bon ordinateur portable pour utiliser le tout.
Récapitulatif chiffré (tarifs à titre indicatif pour notament faire la comparaison avec la liste de Mediastorm):
EOS 5D MKII 2500 euros
17-40mm L Canon 800 euros
70-200mm Canon
(plusieurs références) 1500 euros
50 mm f:1.4 350 euros
2 cartes-
mémoires 4 GB 100 euros
Edirol R-09 320 euros
carte mémoire 2 GB 20 euros
Flip Video 100 euros
Soit environ 5670 euros pour cette version d'un matériel que l'on peut tout à fait maîtriser seul (contre 12 000 dollars pour l'option de Mediastorm, sur un matériel pour lequel on ne bénéficie pas vraiment d'un taux de change favorable).
