AS – La lecture rapide

Posté par Florent F. Le 16 février 2009

9 commentaires

  1. Bernard Sady,

    Florent,
    Moi aussi, j’ai été un lecteur très lent.
    J’ai commencé à m’améliorer il y a environ une dizaine d’années en lisant le livre de Bettina Soulez « L’art de lire vite et bien ». J’ai amélioré ma vitesse de lecture très rapidement.
    Puis, j’ai travaillé celui de Tony Buzan « Lecture rapide », qui m’a fait faire le plus de progrès. J’ai ensuite travaillé avec celui de Richaudeau, mais je n’ai plus réellement amélioré ma performance.
    Maintenant, je considère que je suis un lecteur correct, mais il me faudrait encore améliorer ma vitesse, si je veux arriver à te suivre…
    J’ai eu un peu de difficulté à comprendre le schéma, mais avec tes explications, c’est devenu très clair.
    Et au final, c’est une bonne représentation du processus de lecture.

    Posté le 25 février 2009 à 23 h 47 min

  2. Florent F.,

    Bonjour Bernard,

    J’ai bien conscience que la lecture d’analyse systémique n’est pas aisée… C’est d’ailleurs mon principal challenge ici sur ce blog : Rendre intelligible les analyses systémiques que je formalise.
    Ici le système est relativement simple, très peu d’éléments rentrent en prise de compte. Les habitus liés à l’internet (clics compulsifs ;-) ne m’aident pas beaucoup dans ma tâche… (je réfléchis à d’autres formats comme la vidéo, mais ce blog est déjà très chronophage alors si je devais faire des vidéos…!) 8o(
    Je suis tout de même content de voir que ce nouveau blog te plaise…! ;-)

    Pour la lecture rapide… Je ne pensais pas qu’il puisse y avoir de différence de fond entre les différents ouvrages… Pourrais tu me dire quels sont les différences majeurs qui t’ont permis de progresser entre le livre de Soulez et celui de Buzan… Si tu trouves deux minutes entre deux clics compulsifs…! ;-P

    Au plaisir de te lire.

    Posté le 26 février 2009 à 10 h 04 min

  3. Emmanuel,

    Bonjour,

    Ayant fait moi-même un Master en management de l’innovation (en couplant IEMN-IAE et ENSGSI) je suis très sensible à l’aventure que tu as choisis de vivre.

    Je serai lecteur assidu.
    Rendez-vous au prochain post.

    NB : MS Visio ne t’a pas semblé plus adapté que MS Powerpoint ?

    Posté le 10 mars 2009 à 17 h 55 min

  4. Florent F.,

    Merci Emmanuel pour tes encouragements.
    Je suis ravis que mon projet t’enthousiasme ! ;-P

    Pour MS visio : je ne le connais pas très bien… Powerpoint 2007 est assez efficace, et le plus important pour moi : il me fige un format. Ce qui me permet ici de déposer des jpg et de conserver les analyses pour des présentations. Je crois qu’il n’y a pas de contraintes de taille avec vision… Cela m’amènerait à prendre plus de place… Powerpoint m’oblige à être synthétique ! Enfin je ne suis pas sûr que visio apporte bcp plus de fonctionnalités que Powerpoint pour ce dont j’ai besoin… Alors je vais rester sur ce que je maitrise… Si je change : ce sera pour un logiciel de simulation de système… Lorsque j’en trouverai un ! ;-)

    Au plaisir de te lire.
    Florent.

    Posté le 16 mars 2009 à 8 h 05 min

  5. Matthieu,

    Bonjour,

    Très intéressante et très claire (le schéma simple avec les explications, c’est le top) ton analyse systémique sur ce livre. Continue comme ça.

    Étant moi même entrain de lire ce livre, j’ai hâte de voir les premiers résultats.

    Avec le PMBA d’Oliver et le tiens, cela me motive beaucoup pour assimiler les informations des livres du PMBA et agir…

    Posté le 12 août 2009 à 21 h 34 min

  6. joao83,

    Vraiment génial cette façon de restituer tes lectures !
    Bravo…

    Juste une petite question qui me turlupine:
    Analyse..systémique a un petit air d’oxymore : C’est voulu ?

    Posté le 10 février 2010 à 17 h 45 min

  7. Florent F.,

    Bonsoir Joao83,

    Merci pour l’enthousiasme du commentaire ! ;-)
    Je ne me suis rendu compte que bien trop tard que l’expression « analyse systémique » révélait quelque chose de contradictoire. Mais si on entend analyse au sens analyser et non au sens analytique, ça passe… Maintenant, je préfère utiliser l’expression « modélisation systémique » qui me parait plus approprié. Il m’arrive aussi parfois de parler d’approche systémique…

    Au plaisir.
    Florent.

    Posté le 10 février 2010 à 21 h 13 min

  8. Tony,

    Bonjour, je découvre dans le PMBA un processus que j’ai entrepris moi même dans plusieurs domaines pas forcement business et surtout pas au même rythme…
    J’ai une quinzaine de livres devant moi et l’intérêt de commencer un méthode de lecture rapide est donc logique.
    Question: pourquoi la méthode Richaudeau plutôt qu’une autre ? Buzan par exemple.

    Posté le 20 avril 2010 à 21 h 07 min

  9. Ludo,

    Quelqu’un connaît le « Photoreading »?
    J’ai lu le livre de P. Scheele et tente d’utiliser cette technique qui paraît prometteuse…

    Posté le 18 décembre 2010 à 20 h 21 min